フルサイズとマイクロ4/3の比較

フルサイズとマイクロ4/3の両方を使ってきた。昨年10月にG9m2を購入してからは、マイクロ4/3だけになった。購入にあたってフルサイズを下取りに出したからである。野鳥撮影の観点から機材の大きさや重量を比較すると、当然ながらマイクロ4/3の方が軽量である。

重さは、G9m2（658g）＋LEICA 100-400mm（958g）で1626g。一方フルサイズS5m2（740g）＋シグマ150-600mm（2100g）では、2840gになる。やはり1Kg以上の差が出る。3kg以内であれば、振り回せる重量だが、長く持ち歩くのはちょと辛い。マイクロ4/3であれば、800mmが使えるのも大きなアドバンテージだ。

フルサイズのレンズは、やはり大きさも大きい。マイクロ4/3なら他のレンズも同時に持ち運べるが、フルサイズでは、他のレンズを同時持ち歩く気にならないかもしれない。ここ数年、フルサイズの超望遠レンズは、小型化進んでいるので、以前より小さくなっているものの、トータルでは、未だマイクロ4/3の方が利便性は高い。

撮影面で言うと、静止画ではフルサイズの方に軍配が上がる。特に高感度に強いので、高速SSで撮影できる。マイクロ4/3では、感度が上がらないように、SSを抑えたり、露出をアンダー気味にするなど、様々な工夫が必要になる。動画撮影では、マイクロ4/3の方が、ハイフレームレート撮影ができるので、綺麗なスローモーションが撮影しやすい。野鳥のスローモーションを撮るなら、マイクロ4/3の方に軍配が上がる。やはり野鳥撮影では、総合的にみてマイクロ4/3の方を選択することになる。

【今日の写真・動画】

今日の写真は、ドアップで撮ったアオサギ。ただ、うっかり高速SSで撮ってしまったものである。

動画は、ショート。カルガモのヒナの羽ばたきを中心に撮ったもの。かなり癒されます。

（静止画はクリックで拡大、動画は全画面表示可能）

『撮影DATA』 焦点距離：400mm（35mm換算800mm） シャッターS：1/3200 F値：6.3 ISO：3200 露出プログラム：SS優先 使用カメラ：LUMIX DC G9II 使用レンズ：LEICA DG 100-400mm/F4.0-6.3II	『撮影DATA』 焦点距離：各々 シャッターS：各々 F値：各々 ISO：各々 露出プログラム：各々 使用カメラ：LUMIX G9II 使用レンズ：LEICA DG 100-400mm/F4.0-6.3II