マイクロ4/3かフルサイズか

現在、マイクロ4/3とフルサイズの両方を使っている。LEICA100-400mmとG9 PROが後継機の発表がないまま、生産終了になった時は、フルサイズへの一本化を考えていた。今、両方とも後継が出たので、マイクロ4/3への一本化を考えている。フルサイズを止めたくないが仕方ない。

マイクロ4/3とフルサイズの両方を維持していくのは、なかなか大変なこと。フルサイズは、高感度耐性が高いので、大いに魅力を感じているのだが、やむを得ない。手離すしかないだろう。いつか余裕が出てくれば、再びフルサイズを使うことにして、今は一度離れることにしたい。

実は、フルサイズを止めるのは２度目。以前CANON 5D Mark Ⅲと40Dや7Dと併用していて、望遠力の高いSPS-Cへ一本化したのだ。今回も、選ぶ基準は望遠力である。野鳥撮影するなら圧倒的にマイクロ4/3の方が利便性が高いのである。

フルサイズは、厳しい環境条件でカワセミのダイブシーンを撮るのに、適している。感度を上げても余裕の画質は捨てがたいが、多くの場面では重くて取り回しが悪い。歩きながら野鳥を探して撮影するには、やはりマイクロ4/3になるのだ。

【今日の写真・動画】

今日の写真は、昨日に続いて4Kフォト（60P）から切り出したもの。カワセミが水中ダイブから戻ってきて着地するところである。

動画は、いつものショート動画。散歩エリアで遭遇した巨大なアオダイショウが草むらに身を隠すシーンである。

（静止画はクリックで拡大、動画は全画面表示可能）

『撮影DATA』 焦点距離：224mm（35mm換算448mm） シャッターS：1/1300 F値：5.2 ISO：3200 露出プログラム：絞り優先 使用カメラ：LUMIX DC G9 使用レンズ：LEICA DG 100-400mm/F4.0-6.3	『撮影DATA』 焦点距離：各々 シャッターS：各々 F値：各々 ISO：各々 露出プログラム：各々 使用カメラ：LUMIX DC S5 使用レンズ：LUMIX DG 70－300/F4.0-5.6