マイクロ4/3とフルサイズ。両方使っている者として、どちらを主にしているかと言えば、マイクロ4/3である。野鳥撮影を中心にしている事もある。マイクロ4/3を使ったことがない人から見ると、理解できないかもしれない。持ち運びから撮影まで、野鳥撮影には、大変都合の良いシステムだと思う。
写りに関しては、確かにフルサイズに軍配が上がる。野鳥を撮っても、フルサイズの方が絵に立体感を感じる。かと言って大きな差があるかと言えば、そんなに大きな差ではない。マイクロ4/3でも十分に満足できる。
マイクロ4/3の利便性は、レンズを含めた軽量コンパクトなことにある。特にレンズは、野鳥用の超望遠が軽量な事にあると思う。ただし、OM-1には大きな「M. ZUIKODIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS
PRO」という2. 0kg近いレンズもある。このレンズは、手持ち可能だと言うものの、個人的に矛盾を感じている。
未来は、軽量コンパクトな方向へ進むべきだと思う。よって、マイクロ4/3には可能性がある。ただし、縦横比の見直しなどが必要だ。あまりにも硬直的な仕様は、見直すべきだろう。
0 件のコメント:
コメントを投稿