マイクロ4/3とフルサイズでは何度も書いている。今日はYouTubeに画像比較を入れて、動画をアップしたことを踏まえて書いておきたい。以前からマイクロ4/3のG9とフルサイズのS5があるので、比較してみようと思いつつ、めんどくさいので避けてきた。
ただ、最近いくつかのマイクロ4/3に対して誤解を招くような比較やレビューを見たので、できるだけ公平な比較をしてみたいと思い、不完全ながら比較動画を作ってみた。2機種で同じように撮影するのも面倒なのだが、編集もいろいろ迷ってしまった。
結論として、通常の撮影であればマイクロ4/3で綺麗に撮る事ができるという事にした。撮影画像を見る限り、どちらかが優れていると言う結論は導き出せない。目隠しをして、画像当てをすると、多くの人が間違う事だろう。フルサイズの信奉者からすれば、気に入らない結論かもしれない。
動画には、公平な見方ができるようにDPREVIEWからスタジオシーン比較ツールのJPG画像をダウンロードし貼り付けている。これを見ても、甲乙つけるのは難しいと思う。フルサイズを使ってよいと思うのは、色乗りである。感覚的だが、それは日常的に感じるよさである。
今日の静止画は、散歩エリアの桜の枝に止まっていたカワセミ。ここのところ、散歩中にカワセミによく出会う。かなりの高確率だ。たぶん、エサとなる小魚やザリガニが豊富なのだろう。野鳥の行動の8割は、エサ探しらしいのでエサさえあればカワセミが生息する可能性が高い。
動画は、本文に書いたとおりの内容である。私のチャンネルで、初日としては予想より視聴回数が多かった、ただし、チャンネル登録者増には繋がらないだろう。
(静止画はクリックで拡大、動画は全画面表示可能)
『撮影DATA』 焦点距離:400mm(35mm換算800mm) シャッターS:1/640 F値:6.3 ISO:2000 露出プログラム:絞り優先 使用カメラ:LUMIX DC G9 使用レンズ:LEICA DG 100-400mm/F4.0-6.3 |
『撮影DATA』 焦点距離:各々 シャッターS:各々 F値:各々 ISO:各々 露出プログラム:各々 使用カメラ:LUMIX DC G9、S5、LX9 使用レンズ: LEICA DG 100-400mm/F4.0-6.3ほか |
0 件のコメント:
コメントを投稿